Точка зрения

О претензиях на новизну

Недавно в инете ходила байка со скринами про «щитовую войну» между «Эльдорадо» и «Техносилой». Все повсеместно поражались креативным гениям, придумавшим такую классную штучку-дрючку. Однако, на поверку идея оказалось (как, к сожалению, и бывает у нас в рекламном бизнесе везде и всюду) тупо слизанной. Ясен пончик, что копия оказалась не чета оригиналу. Причина – исполнители, конечно. А вот оригинал. «Все началось с «поздравлятельного» принта BMW: Audi с победой в конкурсе «Машина года»-2006 в Южной Африке, подписавшись «Победитель конкурса «Машина мира»-2006. Ответ Audi ждать себя не заставил: «Поздравляем BMW c победой в конкурсе «Машина мира»-2006. От шестикратного победителя гонок Consecutive Le Mans 24 Hour (2000–2006). Третьей в заваруху вписалась Subaru, став лучшей в International Engine 2006 (Лучший двигатель). Вроде бы конец. Если бы не Бентли. )))

P.S. спасибо kostyanychsemen

Сен. 27, 2006 // 10:48 | Комментарии (0)

О белых зубах

Гуимпленообразных чуваков с давних пор принято использовать в рекламе всяких там зубных паст, клиник по трансплантации и вживлению зубов, средств личной гигиены and so on, как говорится. Креативная нищета и врожденная убогость некоторых рекламщиков наводит последних на мысль о том, что чуваков этих с натянутыми сзади щеками можно тулить на любые абсолютно щиты и в любые ролики. Когда дело дойдет до изучения рекламного эффекта и оценки рентабельности вложения денег, станет понятно, что размер рта и улыбки никоим, блять, образом не влияют на продажи. Но мегакреативщики и тут выкрутятся: «Мы же говорили, что чуваков должно быть несколько! Ведь говорили же». Этот щит рекламирует какую-то там фирму, торгующую мебелью. Отдельной похвалы за улыбчивость на фотосессии (если она была, правда. Потому что очень часто берут прямо из клипартов) заслуживают чуваки, что слева. Особенно верхний )) – молодец, мужик! Лучше бы телефоны крупнее сделали, раз щит на трассе ставите. Грамотеи. Ну почему не стул или стол на щите? Мебелью же, блять, торгуете! Почему гуимплены??

Сен. 27, 2006 // 13:02 | Комментарии (0)

О контрактных обязательствах

У бывшего наставника сборной Англии по футболу Свена-Ёрана Эрикссона много всяких разны «слав». Слава первого тренера-иностранца англичан, например. Слава известного бабника и человека, который и на шестом десятке лет не отказывался от милых секретарш. Слава тренера-неудачника, который с весьма добротным составом никогда и нихрена не сумел выиграть. И, наверняка, много каких еще. Но вот по последним данным он легко сможет заслужить славу человека, заключающего самые славные контракты. Сейчас, нигде не работая, бывший тренер получает 13 тысяч фунтов в день(!) от Английской футбольной ассоциации. Именно такие условия прописаны в контракте Свена-Ёрана, согласно которому выплаты прекратятся, как только … внимание(!) … швед найдёт себе новую работу. Вах!

Сен. 27, 2006 // 16:15 | Комментарии (3)

О брендинге

Президент Всея Руси Владимир Путин внес на рассмотрение федерального парламента документ, который запрещает коммерческое использование полного или сокращенного официального названия государства, его субъектов, иностранных государств, а также производных от таких названий; полные или сокращенные официальные названия органов государственной власти и местного самоуправления; полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций; полные или сокращенные наименования общественных объединений. 20 сентября депутаты Государственной Думы одобрили в первом чтении этот законопроект. Следовательно, 1-го января 2008 года такие бренды, как, например, «Санкт-Петербургские ведомости», «Вечерний Петербург», «Деловой Петербург», ТРК «Петербург», исчезнут. Если, конечно, депутаты Государственной, кхм, Думы утвердят проект пресловутой уже четвертой части Гражданского кодекса. Следуя традициям: «Это же до какой степени должно быть не хуй делать, чтобы додуматься до такого?!» И еще: «а на хуя зачем, собственно?» И совет: напишите какому-нибудь мэру Нью-Йорка, а то New York Times издают, видите ли, спокойно.

Сен. 27, 2006 // 18:56 | Комментарии (1)