О педагогической функции
Родители, ясли, детские сады, школы и иные образовательные учреждения любого уровня наделены важной, важнейшей педагогической функцией. Тонкость ситуации состоит в том, что с течением времени контент и выхлоп, реализуемые этой функцией должны корректироваться. По причине банального «жизнь не стоит на месте». Один пример. Все родители учат детей, что переходить дорогу нужно на зеленый свет. Потому что таковы правила игры: зеленый – едешь и идешь, красный – стоишь и ждешь. Этому ребенка можно научить за 10 минут. При дальнейшей легкой долбежке маленький еще человечек вырастет с этим знанием и, естественно, даже не вспомнит потом, откуда оно появилось. Но! Все носители педагогической функции в данном случае обладают очень важным знанием: в этой стране только лишь выполнение этого простого правила не гарантирует тебе успешный, образно говоря, результат. Потому что в этой стране даже если ты идешь на зеленый, тебя все равно могут убить или серьезно покалечить.
Иными словами, я уверен, что трактовка этой простейшей аксиомы «зеленый-красный» находится на охуительно запущенном уровне. Потому что убивать пешеходов начали относительно недавно. По крайней мере в тех масштабах, что сейчас. И малолетние ублюдки на 200-сильных тачках появились тоже относительно недавно. Смысл тут лично для меня состоит в том, чтобы мой ребенок знал эту истину на зубок: «даже если ты идешь на зеленый, тебя все равно могут убить». При этом меня совершенно нихуя не волнует как я буду объяснять пытливому детскому уму: «Пап, а зачем тогда вообще придумали светофор?». Абсолютно не волнует, потому что это не важно. Важна жизнь. И мы, педагоги, понимаем, что обозначить угрозу жизни, смертельную угрозу, несоизмеримо важнее, чем втупую полоскать мозг отпрыска «красным – зеленым». Скажете, что в этом случае разовьется фобия и прочая хуйня и ребенок начнет бояться дороги? Безусловно, это возможно. Но на то нам и дан мозг, чтобы правильно подбирать дозировки. Дозировки информации, поступающей к ребенку, в том числе. Не так ли? Задумайтесь.
Категория: О работе Слова:
жизнь,
дети,
педагоги,
здоровье
@lj
![[rss]](images/rss.gif)

he
утверждающе!
30.01.2008 // 15:00 [ ссылка ]
oalex
Искренне верю и надеюсь, что даже жизнесберегающе!
:)
30.01.2008 // 17:29 [ ссылка ]
YS
опять порадовал меня..
хотя я бы не заходила так жесско..
достаточно обьяснить что даже переходя улицу на разрешающий сигнал светофора необходимо убедиться в том, что это безопасно..
и все..
без всяких там угроз смерти и прочих страшилок...
к тому же, как правило, дети начинают шлендать в одиночестве через дорогу уже первоклассниками, и они обязательно изучают правила дорожного движения со "слайдами":) и вопрос нахуй вааще красно-желто-зеленая иллюминация не возникает...
ну только если у очень пытливых:))
А те, кто пускают дошкольников одних на улицу, патологические оттопыры, страдающие педагогической дисфункцией в неизлечимой ее форме..
31.01.2008 // 09:21 [ ссылка ]
YS
и раз у ж речь вааще зашла о вопросах воспитания...
неплохо бы людей, планирующих становится родителями направлять на такие педагогические курсы, и разрешать размножаться только после успешной сдачи экзаменов, причем обоих потенциальных родителей!
предвижу увесистые возражения, но, осмелюсь заявить, что лучше вааще не родившийся деть, чем камешек с надписью "Пашенька 5 лет"..
ЗЫ падон за много букв:))
31.01.2008 // 09:30 [ ссылка ]
oalex
Никаких возражений
))))
31.01.2008 // 12:57 [ ссылка ]
oalex
Естественно, что объяснять в деталях 4-х, 5-ти летнему ребенку, что происходит с организмом человека, когда он встречается с тонной металла на скорости 80 км/ч я тоже не собираюсь. ))) По крайней мере в деталях не собираюсь уж точно ;)
Про оттопыров – полностью согласен! )))
31.01.2008 // 11:04 [ ссылка ]