— Wo kanjian ni

Круг доверия

Телевизор, в широком смысле этого слова, я смотрел с 96-го примерно до 2003-го года. Смотрел выпуски новостей, первый канал, НТВ и иногда «Россию». И очень часто размышлял о том, почему в стране, в которой я живу, нет самой важной вещи — системы. Сейчас из телевизора я смотрю только спортивные каналы и каналы с фильмами. Остальное читаю как все в интернете. Системы у нас в государстве по-прежнему нет, и куда ни плюнь везде плохо: плохо в чиновничьем аппарате, в здравоохранении, в школах, университетах и детских садах. По-прежнему плохо везде, где только может быть.

Зато теперь я могу сравнивать: а как в других местах? В других странах? Я могу ездить, летать, могу смотреть CNN и читать Washington Post. К слову, я совершенно согласен с Наргиз Асадовой, когда она говорит, что главное отличие американцев от русских в том, что они верят в слова, а мы нет. Для них слова имеют смысловое наполнение, а для нас — нет. Там есть система и есть системообразующие вещи: человек, право, достоинство, равенство, закон и другие.

Как говорил мой отец, голову даю на отсечение, что в системном государстве федеральный новостной ресурс никогда не поставит новость со словами: «19-летний водитель мотоцикла "Хонда" не нарушил правила дорожного движения и, в связи с этим, в гибели девочки не виновен. За управление мотоциклом в нетрезвом состоянии и без прав молодого человека привлекут к административной ответственности». Там это просто невозможно, потому что это за гранью системности. Не факт публикации новости, разумеется, а сам инфоповод. За гранью добра и зла. В нашей же многострадальной Родине такое возможно легко.

Как человек с высшим техническим образованием я напрягаюсь даже не от того, что самой системы нет. А скорее от осознания того, что нельзя систему взять и построить. Потому что система ведь первична. На бытовом уровне все усмехнутся, когда кто-нибудь заявит, что надо бороться с желудком, с пищеводом, с легкими. Но при этом почти никто не усмехается, когда пропагандируется борьба с коррупцией, с правовым нигилизмом, с пьянством или еще с чем-нибудь.

Авг. 13, 2009 // 15:08 | Комментарии (1)

Рейтинг хостеров

В последнее время идея составить качественный рейтинг хостинг-провайдеров набирает популярность. Именно качественный, а не количественный. Самые разные люди пишут разные скрипты и пытаются по результатам их, скриптов, работы отранжировать поставщиков услуг хостинга.

Не трудно догадаться, что идея составления подобного рейтинга не реализуется никакими методами, как бы этого кому не хотелось. Причина же крайне проста: рынок любых услуг вообще и услуг хостинга, в частности, — это далеко не в последнюю очередь Люди. Именно люди делают и производят хорошие, качественные или некачественные услуги. И только потом уже идет «железо», каналы, отклики и оборудование.

А ранжировать людей, знаете ли, весьма проблематично.

Авг. 13, 2009 // 17:17 | Комментарии (0)