Мы с тобой, Джо, просто наелись
Для наилучшей иллюстрации предпочтений потребителей я бы использовал следующий пример.
В одном крыле офиса стоит кофе-машина. Кофе в ней бесплатен в любых количествах. Каждый сотрудник неограниченное количество раз в день может наполнить свою чашку напитком. Важная ремарка: кофе-машина наливает в чашку говно, которое лишь по запаху отдаленно напоминает кофе.
В другом крыле офиса стоит кофейный автомат. В нем прекрасный кофе 3 сортов на выбор. Чудесный аромат от наполненной чашки разносится мигом и окружающие кофеманы пускают желудочные соки и слюну. Вокруг пьющего этот кофе царит атмосфера благоговения и умиротворения. Важная ремарка: чашка кофе в этом автомате стоит 50 рублей.
Внимание, вопрос: сколько сотрудников компании предпочтут второй вариант первому на постоянной основе? Правильный ответ: ни одного.
В этом суть потребления. Нелогичная, странная на мой скромный взгляд, неверная, порочная, губительная суть.
Проверю в марте, выложу фотки.
![[rss]](images/rss.gif)

Yury
Hey!!!!
A lof of times and a lot or people have made this expiriment already!!!
Average result next:
mounth
% drink shit
% drink not shit
1
90%
10%
2
80%
20%
3
70%
30%
4
70%
30%
5
50%
50%
6
60%
40%
7
60%
40%
almost like this.... sorry for figuers, i studied this shit more than 5 years ago.
SO CUSTOMERS HAVE PROPERTIES FOR DEVELOPING A QUALITY OF CONSUMPTION.
12.11.2009 // 05:49 [ ссылка ]
oalex
Не забудь пепельницу из Австралии лучше,.. учил он, понимаешь :)
13.11.2009 // 18:20 [ ссылка ]
Yury
-better give up smoking!!!
P.S.
magnet rules :)!!!
16.11.2009 // 05:37 [ ссылка ]